Twitter Inc. hört auf zu existieren; Musks chaotischer Kampf mit Substack
Twitter Inc. – das Unternehmen, dem das von Elon Musk gekaufte soziale Netzwerk gehörte – existiert laut einer Gerichtsakte nicht mehr. Stattdessen, Twitter ist jetzt direkt im Besitz eines neuen Musk-Unternehmens, X Corp …
OPTAD-1
Twitter Inc. hört auf zu existieren
Schiefer berichtete über die Nachricht, die durch eine Antwort auf eine Klage gegen das ursprüngliche Unternehmen bekannt wurde.
In einer Gerichtsakte am Dienstag, dem 4. April, enthüllte Twitter Inc. stillschweigend eine wichtige Entwicklung: Es existiert nicht mehr. Das Unternehmen wird derzeit von der rechten Provokateurin Laura Loomer verklagt, die ihr vorwarf, mit der Sperrung ihres Kontos im Jahr 2019 gegen die Bundesgesetze zur Erpressung verstoßen zu haben. Loomer hat wieder einen Twitter-Account, und ihre absurde Klage muss scheitern – aber bis sie es tut Twitter muss als Beklagter dem Gericht weiterhin Offenlegungserklärungen des Unternehmens vorlegen. Und so gab das Unternehmen in seiner jüngsten Einreichung bekannt, dass „Twitter, Inc. mit X Corp. fusioniert wurde und nicht mehr existiert.“
Der Artikel befasst sich mit den Details hinter der Unternehmensumstrukturierung und stellt fest, dass Musk offenbar einiges davon die ganze Zeit geplant hatte, aber dass „es schwer zu wissen ist, was man daraus machen soll“.
OPTAD-2
Dieser Schritt wird es Twitter nicht ermöglichen, sich einer der zahlreichen Klagen gegen das Unternehmen zu entziehen – viele davon wegen Nichtzahlung seiner Rechnungen; Die Haftung geht einfach auf das neue Unternehmen über.
Musks Kampf mit Substack
Ein Kampf zwischen Musk und der Abonnement-Newsletter-Plattform Substack ist sogar so chaotisch „The Verge“ S Die Zusammenfassung mit Aufzählungspunkten ist langwierig. Musk hat insbesondere einen seiner „Twitter Files“-Autoren, Matt Taibbi, ins Visier genommen.
- Taibbi, der Zugang zu Twitter-Informationen von Musk erhielt, veröffentlicht die erste von vielen Ausgaben der sogenannten „Twitter-Dateien“, von denen Musk glaubte, dass sie eine schockierende Enthüllung früherer Führungskräfte darstellen würden.
- Taibbi veröffentlicht auch Schlägernachrichten , eine Substack-basierte Publikation mit mehr als 362.000 Abonnenten.
- Am Mittwoch gab Substack bekannt ein Twitter-ähnliches Produkt namens „Notes“.
- Ende der Woche startete Twitter Einschränken von Tweets mit Substack-URLs Dies schränkt die Anzahl der Substack-Autoren, die ihre Arbeit auf Twitter bewerben können, erheblich ein.
- Am Freitagnachmittag sagte Taibbi, man habe ihm mitgeteilt, dass die Einschränkungen bei Twitter gelten wegen „ein Streit um die neue Substack Notes-Plattform.“ Er gab nicht an, wer ihm diese Informationen gegeben hatte. Er sagte auch, er geplant, zu Notes zu wechseln .
- Am Samstag, Musk behauptete dass Taibbi „ein Mitarbeiter von Substack ist/war“, was ist nicht wahr . (Musk behauptete auch, dass Substack „versuchte, einen großen Teil der Twitter-Datenbank herunterzuladen, um ihren Twitter-Klon zu booten“, wie der CEO von Substack sagt ist nicht wahr .)
- Am Sonntag, Substack sagte, dass „Die Unterdrückung von Substack-Veröffentlichungen auf Twitter scheint vorbei zu sein.“
- Montagabend, in einem ganz separaten Thread mit ein anderer Der Autor von Twitter-Dateien, Michael Shellenberger, Musk teilte seine DMs mit Taibbi als Beweis für Informationen, die in einem Artikel von korrigiert werden mussten ein anderer Autor. Die DMs scheinen Taibbi zu zeigen, wie er seine Beziehung zu Substack erklärt.
TechDirt berichtet, dass Twitter offenbar auch Taibbi im Schatten gesperrt hat, sodass keiner seiner Tweets – einschließlich der Twitter-Dateien – auftaucht. Dies ist besonders ironisch, wenn man bedenkt, dass die Twitter-Dateien dazu dienen sollten, etwas aufzudecken, was Musk vor seinem Kauf des sozialen Netzwerks als Schattenverbot von Personen bezeichnete.
OPTAD-3
Das Teilen privater Direktnachrichten durch Musk (was offenbar über die Ende-zu-Ende-verschlüsselte Messaging-App Signal erfolgt ist) ist ein weiteres Problem, da dies bei den DMs von Twitter der Fall ist nicht haben den gleichen Schutz. Jeder bei Twitter – Musk eingeschlossen – konnte auf die DMs von jedem zugreifen.
Es folgt auch ein offensichtlicher Fehler, der dazu geführt hat Private Twitter Circle-Tweets werden angezeigt öffentlich.
Twitter hat letztes Jahr die neue Circle-Funktion eingeführt, die fast genauso funktioniert wie die enge Freunde-Funktion von Instagram und es Ihnen ermöglicht, Inhalte zu posten, die nur ausgewählte Benutzer sehen. Es scheint jedoch so Twitter-Kreis Tweets sind nicht mehr so privat, da sie jetzt für zufällige Benutzer im sozialen Netzwerk angezeigt werden.
OPTAD-4
Wie wir gestern festgestellt haben, besteht die offensichtliche Schlussfolgerung hier darin, sich nicht auf die Datenschutzfunktionen von Twitter zu verlassen, einschließlich Kreisen und Direktnachrichten.
Foto: Ravi Sharma / Unsplash
![Versiegelte OG-iPhone-Auktion; $42.000 Apple-1-Handbuch eigentlich eine Nachbildung [Neuer iPhone-Rekord bei $39.000]](https://macosxhints.ch/img/apple-1-cat/42/sealed-og-iphone-auction-42k-apple-1-manual-actually-a-replica-new-iphone-record-at-39k-1.jpg)
