Ist Vision Pro ein Blick in die Zukunft der Datenverarbeitung?
Die vielleicht wichtigste Frage, die in Bezug auf Apples neuen räumlichen Computer beantwortet werden muss, lautet: Wozu dient er? Und die größere Version dieser Frage: Ist Vision Pro ein erster Schritt in die Zukunft der Informatik?
Gerade jetzt, in einer Welt, in der relativ wenige Menschen es überhaupt ausprobiert haben und noch weniger von ihnen es gekauft haben, ist es klar, dass nichts auch nur annähernd einen Konsens herbeiführt. Die Antworten reichen von „Natürlich nicht, es wird nur eine kurzfristige Spielerei sein“ bis „Absolut, das wird unsere Macs ersetzen“ …
Es geht nicht um dieses Gerät
Als Brite kann ich noch nicht einmal einen Vision Pro ausprobieren, aber ich habe es zumindest geschafft, einen Eindruck davon zu bekommen diese Art von Erfahrung . Ich habe verwendet Ein kombiniertes VR/AR-Headset im Wert von 6.500 US-Dollar an einem Ende der Skala und „Externer Monitor im Brillenformfaktor“ im Wert von 439 US-Dollar auf der anderen Seite – und die beiden haben viel mehr gemeinsam, als ich jemals gedacht hätte.
Ich habe mir auch viele Rezensionen zu Vision Pro und viele Videos angesehen, um ein ungefähres Gefühl für die Benutzeroberfläche, ihre Stärken und Schwächen zu bekommen.
Das alles berechtigt mich natürlich nicht dazu, Vision Pro als Gerät zu beurteilen, aber das ist nicht das Problem, das wir hier ansprechen. Die Frage ist nicht, ob dieses spezielle Gerät ist die Zukunft der Informatik – diese Frage ist leicht zu beantworten; das ist es definitiv nicht.
Die Frage ist, ob zukünftige Versionen eines am Kopf getragenen Geräts irgendwann Macs und PCs als unsere primären Computergeräte ersetzen werden.
Da wir uns mit dieser umfassenderen Frage befassen, ist keine der Kritikpunkte an Vision Pro in seiner heutigen Form relevant. Es ist zu schwer. Der Schwerpunkt liegt zu weit vorne. Die App-Verwaltung ist umständlich. Das Hunt-and-Peck-Tastaturerlebnis ist nicht nutzbar. Der Passthrough ist nicht gut genug. Und so weiter.
Diese Art von Beschwerden ist so konsistent, dass ich keinen Zweifel daran habe, dass sie wahr sind – aber es handelt sich um ein Gerät der ersten Generation. Wir müssen es als das Äquivalent eines Original-iPhones aus dem Jahr 2007 betrachten. Wenn wir es heute überprüfen würden, wären wir entsetzt über den mikroskopisch kleinen Bildschirm, die quälend langsamen Daten, das Fehlen von Apps und so weiter. Aber dieses Gerät wurde zum beliebtesten Telefon der Welt.
Die Zukunft liegt (wahrscheinlich) bei Apple Glasses
Derzeit besteht aus einer ganzen Reihe von Gründen nicht die geringste Chance, dass Vision Pro einen Mac ersetzen wird.
Aber stellen wir uns nun vor, dass wir diesen klobigen Headset-Raumcomputer durch etwas ersetzen würden, das einer Standardbrille viel ähnlicher aussieht und sich auch so anfühlt. Viture und andere haben bereits gezeigt, dass sie diesem Ziel erstaunlich nahe kommen, wenn auch mit der Rechenleistung eines externen Geräts.
Stellen Sie es sich mit der Leistung eines MacBook Pro vor:
- Gleiche Leistung
- Gleiche Multi-Monitor-Funktionen
- Gleiche Akkulaufzeit
- Gleiche Touch-Target-Präzision dank verbesserter Handerkennung
Ok, vielleicht brauchen wir zum Schreiben noch eine physische Tastatur. Aber für Aufgaben, die nur eine begrenzte Texteingabe erfordern, würde es vielleicht ausreichen, eine Tastatur auf die Oberfläche des Kaffeetischs vor mir zu legen und die Haptik der Apple Watch zu verwenden, um mir beim Auffinden der Home-Tasten zu helfen.
Könnte dies ein Gerät sein, das ein MacBook ersetzt?
Ich neige zu „Ja“
Es ist sehr Diese Art von Technologie steckt noch in den Anfängen und es gibt eine Menge Unbekanntes. Aber im Moment kann ich zwei Dinge sagen.
Erstens steht jeder, der argumentiert, dass wir es nie schaffen werden, die Leistung eines MacBook Pro in eine schlanke, leichte Brille zu packen, auf der falschen Seite der Technologiegeschichte. Dieses Ding hier?
Dabei handelt es sich um eine IBM 305-Einheit – eine 5-MB-Festplatte (nicht GB) – aus dem Jahr 1956. Sie wog über eine Tonne und kostete nach heutigen Maßstäben mehr als eine halbe Million Dollar. Heute habe ich 6.000-mal so viel Speicherplatz auf einem 30-Dollar-USB-Stick an meinem Schlüsselbund. Die Frage ist hier, wann, nicht ob.
Zweitens bin ich persönlich bereits vom Brillenformfaktor für zumindest einige Anwendungen überzeugt.
Vor ein paar Wochen habe ich Endlich Es ist mir gelungen, einen Vorwand zu finden, ein iPad mini zu kaufen – um im Bett Filme anzusehen. Mein 12,9-Zoll-iPad-Bildschirm war viel zu groß und zu schwer für bequemes Betrachten, und mein iPhone 15 Pro Max-Bildschirm war zu klein. Zum Glück habe ich eine gebrauchte gekauft und kann sie zum gleichen Preis verkaufen, den ich bezahlt habe – denn ich habe sie nicht mehr angerührt, seit ich die Viture One-Brille habe. Einen 80-Zoll-Bildschirm zu haben, den ich nicht einmal halten muss, ist eine eindeutig überlegene Lösung.
Ebenso, wenn ich Filme in Zügen und Flugzeugen schauen möchte. Meine Lösung war früher mein 12,9-Zoll-iPad Pro; Ich bin mir sicher, dass es bei der nächsten Reise Viture One sein wird.
Wenn es um die Arbeit geht, bin ich mir schon ziemlich sicher, dass ich ein MacBook Pro im Brillenformat haben möchte für den Reisegebrauch , und ich denke, ich möchte vielleicht sogar eines für den Heimgebrauch. ich verehre mein 49-Zoll-Monitor , aber wenn ich das in einem Gerät hätte, das ich am Ende meines Arbeitstages zur Hand nehmen und in eine Schublade legen könnte … Das ist ein ziemlich starkes Argument für jeden, der von zu Hause aus arbeitet, aber keine Büroumgebung sehen möchte, wenn er arbeitet funktionieren nicht.
Ich habe vorhin gesagt, dass das 6.500 US-Dollar teure Varjo XR-3 und das 439 US-Dollar teure Viture One viel mehr gemeinsam haben, als ich erwartet hatte, und das liegt daran, dass obwohl die Brille nur einen winzigen Bruchteil der Fähigkeiten des Headsets hat, meine wichtigste Erkenntnis aus beiden das Gefühl war Immersivität. Es ist eine sehr fesselnde Sache, selbst wenn man sich einfach einen Film ansieht oder ein Spiel spielt.
Möglicherweise ist Apple Glasses kein vollständiger Ersatz für einen Mac. Vielleicht sind sie nicht für alle ein Ersatz. Aber für viele Menschen, für einen Großteil der Zeit? Ich vermute, die Antwort ist ja. Was sagst du?