Epic Games geht vor Gericht und wirft Apple vor, die Entscheidung des App Store nicht eingehalten zu haben

Versuchen Sie Unser Instrument, Um Probleme Zu Beseitigen

Wählen Sie Das Betriebssystem Aus Windows 10 Windows 8 Windows 7 Windows Vista Windows XP macOS Big Sur Ubuntu Debian Fedora CentOS Arch Linux Linux Mint FreeBSD OpenSUSE Manjaro Wählen Sie Ein Projektionsprogramm (Optional) - Python JavaScript Java C# C++ Ruby Swift PHP Go TypeScript Kotlin Rust Scala Perl

Beschreiben Sie Ihr Problem

Eine Antwort Bekommen

Senden Sie Mir Per E -Mail Auf Der Website Zeigen

Während einige vielleicht gedacht haben, dass Epische Spiele gegen Apfel Der Kampf endete, als der Oberste Gerichtshof der USA entschied, dass das bestehende App Store-Urteil bestehen bleiben würde Obwohl das Gericht keine Einsprüche von beiden Seiten entgegennehmen wollte, wurde schnell klar, dass dies nicht der Fall ist.

Epic Games hat nun nachgezogen seine Drohung, Apples „bösgläubigen Compliance-Plan“ anzufechten – was das sehen würde Das Unternehmen berechnet eine Provision von 27 % auf App-Verkäufe außerhalb seiner eigenen gemacht Appstore …

Die Geschichte bisher

• Epic Games hat sein eigenes In-App-Zahlungssystem auf dem iPhone eingeführt
• Dies umging den App Store und verweigerte Apple seine Provision von 30 %
• Dies war ein eklatanter Verstoß gegen die Allgemeinen Geschäftsbedingungen des App Store
• Apple reagierte, indem es das Unternehmen aus dem App Store verwarf
• Die beiden Unternehmen zogen vor Gericht
• Das Gericht teilte Epic mit, dass Apple kein Monopol betreibe
• Das Gericht forderte Apple auf, App-Verkäufe außerhalb des App Stores zuzulassen
• Beide Fälle legten gegen die Teile des Urteils Berufung ein, die ihnen nicht gefielen
• Der Oberste Gerichtshof der USA lehnte es ab, beide Berufungen anzuhören

Diese Entscheidung bedeutete, dass die ursprünglichen Gerichtsurteile bestehen blieben, und Apple reagierte umgehend mit der Ankündigung, dass es den Verkauf von Apps durch Dritte zwar zulassen würde – aber Es würde immer noch eine Provision von 27 % erhoben auf ihnen (12 % für kleine Entwickler).

Das scheint klar zu sein Damit werden sich die Kartellbehörden nicht zufrieden geben , Berichten zufolge mit dem US-Justizministerium kurz davor, ein Gerichtsverfahren gegen Apple einzuleiten .

Apple hat fast genau die gleiche Haltung eingenommen als Reaktion auf die europäische Kartellgesetzgebung, und zwar erneut dürfte dort mit dem Zorn der Aufsichtsbehörden konfrontiert sein .

Epic beanstandet die Einhaltung der App Store-Entscheidung durch Apple

Sobald Apple seine Pläne bekannt gab, beschuldigte Epic das Unternehmen der Bösgläubigkeit und argumentierte, dass es sich tatsächlich nicht an das ursprüngliche Gerichtsurteil gehalten habe. Der Geschäftsführer des Unternehmens teilte uns mit, dass dies im Widerspruch zur gesamten Absicht der Entscheidung des Richters stehe.

Tim Sweeney, CEO von Epic Games, ist mit den endgültigen Bedingungen nicht zufrieden und sagt, das Unternehmen werde Apples „bösgläubigen Compliance-Plan“ anfechten […]

In einer Stellungnahme dazu macOSxHints Sweeney wies darauf hin, dass die Lösung von Apple „wettbewerbswidrig“ sei, da Entwickler digitale Artikel nicht günstiger im Internet anbieten könnten, nachdem sie sowohl Apple als auch eine andere Plattform bezahlen müssten.

Bloomberg berichtet, dass Epic tatsächlich eine entsprechende offizielle Beschwerde eingereicht hat.

Apple Inc. ist einer gerichtlichen Anordnung, seinen App Store zu öffnen, um externe Zahlungsoptionen zu ermöglichen, nicht ordnungsgemäß nachgekommen, Wochen nachdem sein Versuch, sich diesen Änderungen zu widersetzen, in eine Sackgasse geraten war, sagte Epic Games Inc. einem Richter […]

Epic sagte in einer Einreichung am Dienstag, dass es „die Einhaltung zuvor angeordneter Änderungen durch Apple bestreite“ und sagte, dass es die „Nichteinhaltung“ in einer bevorstehenden Einreichung erklären werde. Apple reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

(Während die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs bedeutet, dass keine Seite das Urteil selbst anfechten kann, behauptet Epic hier, dass Apple sich nicht daran hält – was eine Angelegenheit ist, die … Wille müssen vor Gericht geklärt werden.)

Apple vertritt den Standpunkt, dass das Gericht bestätigt hat, dass es berechtigt ist, eine Provision zu erheben (obwohl es keine Meinung zu der Höhe äußerte); dass alle Entwickler von der Unterstützung profitieren, die das Unternehmen über APIs und dergleichen bietet; und eher zufällig, dass keine Gebühren anfallen, wenn ein Benutzer auf einen externen Kauflink tippt und aus unerklärlichen Gründen sieben Tage wartet, bevor er die App kauft.

Foto von Markus Spiske An Unsplash