Bezahlen Spotify und Apple Music Künstler genug? Untersuchung in Großbritannien eröffnet.
In Großbritannien wurde eine Untersuchung eingeleitet, ob Streaming-Musikdienste wie Spotify und Apple Music Künstlern eine faire Lizenzgebühr zahlen.
OPTAD-1
Apple Music zahlt pro Stream mehr als Spotify und YouTube, aber Künstler sagen, dass der Betrag, den sie von allen Streaming-Diensten erhalten, nur ein kleiner Prozentsatz einer winzigen Summe ist…
BBC News Berichte.
OPTAD-2
Streaming ist heute die Haupteinnahmequelle für die Schallplattenbranche und hat im vergangenen Jahr etwas mehr als 1 Mrd. GBP generiert.
Aber viele Künstler sagen, dass die Zahlungen, die sie erhalten, vernachlässigbar sind.Der Vorsitzende des Ausschusses für Digital, Kultur, Medien und Sport (DCMS), Julian Knight MP, sagte, das Wachstum des Streaming-Marktes könne 'nicht auf Kosten talentierter und weniger bekannter Künstler gehen'.
Die Untersuchung beginnt im November und sucht nach Beweisen von Branchenexperten, Künstlern und Plattenlabels sowie von Streaming-Plattformen.
OPTAD-3
Am äußersten Ende der Skala Geiger Tamsin Little Anfang dieses Jahres wurde getwittert, dass sie über einen Zeitraum von sechs Monaten nur £ 12,34 ($ 16) für 5-6 Millionen Streams erhalten habe. Dies stellte sich heraus, weil ihre Musik aufgenommen wurde, bevor digitale Rechte als eigenständige Kategorie in Künstlerverträgen erstellt wurden, sodass ihr Label im Wesentlichen entscheiden konnte, wie viel sie bezahlen sollte.
Es ist jedoch üblich, dass Musiker - insbesondere weniger bekannte - angeben, extrem geringe Zahlungen für Hunderttausende von Streams für Dienste wie Apple Music, Spotify und YouTube Music erhalten zu haben.
Streaming-Dienste zahlen für jedes Mal, wenn ein Track gestreamt wird, eine kleine Summe. Laut BBC-Zahlen sind dies:
OPTAD-4
- Apple Music: c. £ 0,0059 ($ 0,0076)
- Spotify: ca. £ 0,002 - £ 00,38 ($ 0,0026 - $ 0,0049)
- YouTube: c. £ 0,00052 ($ 0,00067)
Dies sind die Gesamtsummen, die von Streaming-Diensten für alle Rechteinhaber gezahlt werden. Dies wird dann auf drei Arten zwischen Label, Komponist und Künstler aufgeteilt - wobei der Künstler normalerweise 13% erhält. Dies bedeutet, dass ein Künstler 0,0000988 USD pro Apple Music-Stream oder 1 USD pro 10.122 Streams erhält.
Das Problem ist besonders akut während der Sperrung von Coronaviren, da die Mehrheit der Musiker derzeit nicht in der Lage ist, mit Live-Auftritten Geld zu verdienen. Streaming-Musikgebühren machen somit den größten Teil ihres Einkommens aus, wobei ein geringerer Anteil aus Musikverkäufen (Downloads und physische Medien) stammt.
Das Kernproblem ist die Diskrepanz zwischen dem, was Künstler für eine faire Belohnung für ihre Arbeit halten, und dem, was die Verbraucher bereit sind, für einen Streaming-Musikdienst zu bezahlen. 10 US-Dollar pro Monat sind typisch, und eine Umfrage ergab, dass anfangs nur 31% der Verbraucher bereit waren, mehr zu zahlen.
Die meisten wollten jedoch, dass Spotify und Apple Music Künstler mehr bezahlen, und 65% wären bereit, ein höheres Abonnement zu bezahlen, wenn das zusätzliche Geld an die Musiker geht.
Der Vorsitzende des Ausschusses, Julian Knight, sagte, dass die Untersuchung sowohl die derzeitigen Regelungen als auch den möglichen langfristigen Schaden für die Branche untersuchen werde.
Wir fragen, ob die von großen Streaming-Plattformen verwendeten Geschäftsmodelle den Autoren und Darstellern, die das Material bereitstellen, gerecht werden. Langfristig prüfen wir, ob die Wirtschaftlichkeit des Streamings in Zukunft die Bandbreite an Künstlern und Musik einschränken könnte, die wir heute alle genießen können.
FTC: Wir verwenden einkommensverdienende Auto-Affiliate-Links. Mehr.
![Einige iOS 11-Benutzer können nicht auf App Store und Apple Music zugreifen [U]](https://macosxhints.ch/img/apple/38/some-ios-11-users-unable-access-app-store.jpg)
![watchOS 9.1 Beta 4 Update ist jetzt für Entwickler verfügbar [U: Public Beta]](https://macosxhints.ch/img/watchos-9-cat/9F/watchos-9-1-beta-4-update-is-now-available-to-developers-u-public-beta-1.jpg)
