Die Aktivierungssperre ist eine großartige Funktion, muss jedoch überdacht werden, da 2020-Macs auf der Mülldeponie landen

Durch die Aktivierungssperre werden sogar 2020-Macs zu einer Zukunft als Ersatzteile und auf der Mülldeponie verurteilt, da sie nicht mehr einsatzbereit sind.
OPTAD-1
Um Apple gegenüber fair zu sein, ist die Technologie nur ein Teil des Problems – die andere Hälfte ist Unternehmenspolitik in vielen Unternehmen, die MacBooks an ihre Mitarbeiter ausgeben –, aber es ist ein Problem, das nur das Unternehmen aus Cupertino lösen kann …
Erklärung zur Aktivierungssperre
Für alle, die damit nicht vertraut sind: Die Aktivierungssperre war Apples clevere Lösung für ein seit langem bestehendes Problem: die Attraktivität von iPhones, iPads und MacBooks für Diebe.
Insbesondere iPhones waren ein häufiges Ziel von Straßendiebstählen, da es sich um kleine, hochwertige Gegenstände handelte, die sich leicht verkaufen ließen.
OPTAD-2
Die Aktivierungssperre hat dieses Problem auf einfache, aber clevere Weise gelöst. So beschreibt Apple es:
Die Aktivierungssperre hilft Ihnen, Ihr Gerät zu schützen, auch wenn es in die falschen Hände gerät, und kann Ihre Chancen auf eine Wiederherstellung verbessern. Selbst wenn Sie Ihr Gerät aus der Ferne löschen, kann die Aktivierungssperre weiterhin jeden davon abhalten, Ihr Gerät ohne Ihre Erlaubnis erneut zu aktivieren.
Der Wortlaut des Unternehmens ist überraschend bescheiden, wenn er es als „Abschreckung“ gegenüber der Reaktivierung beschreibt, obwohl es dazu gedacht ist – und dies meist auch schafft – eine Blockierung der Reaktivierung durch jeden sein soll, der Ihr Gerät ohne Ihre Erlaubnis besitzt.
OPTAD-3
Selbst wenn das Gerät vollständig gelöscht wurde, ist dazu weiterhin Ihre Apple-ID-Anmeldung erforderlich Schalten Sie „Find My“ und „Aktivierungssperre“ aus . Ohne diesen Schritt ist alles kaputt.
Dahinter steckt die Idee, dass dadurch, dass Diebe oder Zäune die Geräte nicht aktivieren können, die Wahrscheinlichkeit eines Diebstahls weitaus geringer ist.
2020 Macs wurden auf der Mülldeponie entsorgt
Beim privaten Verkauf von gebrauchten Apple-Geräten gab es bereits ein Problem: Viele Verkäufer wussten nichts von der Aktivierungssperre, so dass verkaufte Geräte ohne Kenntnis des neuen Besitzers während des Einrichtungsvorgangs mit der Nachfrage nach der Apple-ID-Anmeldung des ursprünglichen Besitzers konfrontiert wurden.
OPTAD-4
Das größere Problem liegt jedoch bei den Unternehmensverkäufen. Viele Unternehmen tauschen ihre Laptops alle drei bis fünf Jahre aus und schreiben die Kosten über diesen Zeitraum ab, sodass ihr Vermögenswert für das Unternehmen zum Zeitpunkt der Entsorgung im Wesentlichen Null ist. Sie wollen sich nicht die Mühe machen, den Wiederverkaufswert durch den Einzelverkauf zu maximieren, also geben Sie sie in großen Mengen an Unternehmen ab, die sie normalerweise für den Wiederverkauf auf dem Gebrauchtcomputermarkt aufbereiten würden.
Die Bereitstellung von Geräten für neue Besitzer ist gut für diejenigen, die durch den Kauf etwas älterer Maschinen erhebliche Einsparungen erzielen, und schont die Umwelt, da sichergestellt wird, dass die Maschinen nicht verschwendet werden.
Doch seit Apple die Aktivierungssperre für Macs eingeführt hat, sind diese Wiederverkäufer oft nicht in der Lage, sie als neue Maschinen zu aktivieren. Vize zitiert einen solchen Wiederverkäufer, John Bumstead, der getwittert :
Wie viele von euch da draußen hätten gerne ein 2 Jahre altes M1 MacBook? Schade, denn Ihr örtlicher Recyclingbetrieb hat gerade alle Activation Locked Logic Boards herausgenommen und zu krebserregendem Staub zermahlen.
Eine weitere Reparatur-/Überholungswerkstatt stimmt zu .
Mein Unternehmen hat in den letzten zwei bis drei Jahren über 2.500 mit iCloud gesperrte Geräte recycelt/entsorgt. Wir sind nur EIN Shop. Stellen Sie sich vor, wie viel Müll Apple dadurch verursacht hat.
Für den Verkauf durch Privatpersonen hat Apple den Prozess vereinfacht, indem die Aktivierungssperre währenddessen deaktiviert werden kann der neue Reset-Prozess in macOS Monterey . Dabei werden Sie aufgefordert, sich mit Ihrer Apple-ID zu authentifizieren während des Löschvorgangs , und nicht während der anschließenden Einrichtung. So können Sie die Maschine dem neuen Besitzer betriebsbereit überlassen.
Aber es gibt einen anderen Prozess für verwaltete Maschinen in Großunternehmen, und Bumstead sagt, dass die meisten einfach nicht motiviert sind, dies zu tun – sie wollen einfach nur, dass die Maschinen gelöscht und verschwinden.
Häufig handelt es sich bei den Vorbesitzern um Unternehmen oder Schulen, die die Maschinen in großen Mengen kaufen und verkaufen und nicht daran interessiert sind, Recyclern oder Aufbereitern bei der Freigabe zu helfen. „Vorbesitzer antworten nicht auf Anrufe und große Unternehmen, die 3.000 Maschinen entsorgt haben, gehen davon aus, dass sie zerstört wurden“, sagte Bumstead.
Mögliche Lösung
Bumstead schlug eine Lösung vor, dass Apple eine einfache Möglichkeit für einen neuen Besitzer entwickeln würde, eine Entsperrung zu beantragen, zu überprüfen, ob der ursprüngliche Besitzer keine Einwände hat, und dann fortzufahren.
„Wenn wir auf eine gesperrte Maschine stoßen, die legal erworben wurde, sollten wir uns in unserem Apple-Konto anmelden, die Seriennummer und alle angegebenen Informationen eingeben, dann auf eine Schaltfläche klicken und die Maschine zur Entsperrung an Apple senden können“, sagte er. „Dann könnte Apple seine Aufzeichnungen durchsuchen und den ursprünglichen Besitzer befragen, wenn es möchte, aber am Ende des Tages, wenn es keine Warnsignale gibt und der ursprüngliche Besitzer nicht innerhalb von 30 Tagen protestiert, sollte das Gerät automatisch entsperrt werden.“
Das würde einige Arbeit und Koordination erfordern. Apple müsste in der Lage sein, die Seriennummern den Strafverfolgungsbehörden und Versicherungsgesellschaften vorzulegen, um sicherzustellen, dass sie nicht als gestohlen registriert werden. Diese Datenbankprüfungen könnten jedoch leicht automatisiert werden, und es gäbe einen Prüfpfad, indem Wiederverkäufer sich für den Zugriff auf den Dienst registrieren müssten.
Dies könnte sogar die Strafverfolgung unterstützen, da der Austausch von Seriennummern in beide Richtungen erfolgen könnte. Sollten die Geräte zum Zeitpunkt der Überprüfung nicht als gestohlen aufgeführt sein, könnten die Seriennummern in einer separaten Datenbank hinterlegt werden, um im Falle einer späteren Diebstahlmeldung das Aufspüren der Geräte zu ermöglichen.
Kein System ist perfekt, aber es scheint mir, dass dies immer noch einen ausreichenden Schutz vor Diebstahl bietet und gleichzeitig sicherstellt, dass einwandfreie 2020-Macs nicht auf der Mülldeponie landen.
Was ist Ihre Meinung? Sollte diese Änderung vorgenommen werden? Bitte nehmen Sie an unserer Umfrage teil und teilen Sie Ihre Meinung in den Kommentaren.