Der Kampf zwischen Spotify und Apple verschärft sich und fordert „schnelle und entschlossene“ Regulierungsmaßnahmen

Versuchen Sie Unser Instrument, Um Probleme Zu Beseitigen

Wählen Sie Das Betriebssystem Aus Windows 10 Windows 8 Windows 7 Windows Vista Windows XP macOS Big Sur Ubuntu Debian Fedora CentOS Arch Linux Linux Mint FreeBSD OpenSUSE Manjaro Wählen Sie Ein Projektionsprogramm (Optional) - Python JavaScript Java C# C++ Ruby Swift PHP Go TypeScript Kotlin Rust Scala Perl

Beschreiben Sie Ihr Problem

Eine Antwort Bekommen

Senden Sie Mir Per E -Mail Auf Der Website Zeigen

Es wurde Wärme hinzugefügt Spotify vs. Apfel Kampf heute, als sieben weitere Unternehmen und Organisationen einen Brief mitunterzeichneten, in dem sie „schnelle und entschlossene“ regulatorische Maßnahmen gegen das Unternehmen aus Cupertino forderten.

OPTAD-1

Spotify teilte der Europäischen Kommission mit, dass es fast vier Jahre her sei, seit das Unternehmen eine Klage eingereicht habe Kartellrecht Beschwerde gegen Apple und warf dem geschäftsführenden Vizepräsidenten der Kommission und ehemaligen Wettbewerbsregulierer vor, „es versäumt zu haben, entschlossen zu handeln“ …

Kampf zwischen Spotify und Apple

Spotify ist mit dem, was es sieht, unzufrieden unfairer Wettbewerb aus Apple-Musik . Darin heißt es, dass Apple zwar Abonnements innerhalb der App ohne Strafe anbieten kann, Spotify jedoch 30 % (oder 15 % ab dem zweiten Jahr) seiner Abonnementeinnahmen an Apple abgeben müsste, wenn es dasselbe täte. Dies wäre unmöglich gegeben die winzigen Ränder auf denen Streaming-Musikdienste betrieben werden.

Das Unternehmen reichte eine Kartellklage gegen Apple ein im Jahr 2019, in Europa.

OPTAD-2

Die Kommission kam zu einem vorläufigen Fazit dass Spotify Recht hatte und dass Apple wahrscheinlich gegen das europäische Wettbewerbsrecht verstoßen hat, eine endgültige Entscheidung wurde jedoch noch nicht bekannt gegeben.

Rufen Sie dringend zum Handeln auf

Der offener Brief war an die Exekutiv-Vizepräsidentin der Europäischen Kommission, Margrethe Vestager, gerichtet. Es wurde von den CEOs und leitenden Führungskräften digitaler Organisationen aus den Bereichen Verlagswesen, Audio-Streaming, Web-Software, Kommunikation und Marktplätze unterzeichnet.

• Basislager
• Deezer
• Proton
• Schibsted
• Spotify
• Europäischer Verlegerrat
• Frankreich Digital
• Nachrichtenmedien Europa

Der Brief wiederholt die Beschwerde von Spotify.

OPTAD-3

Apple hat unseren Unternehmen seit Jahren unfaire Beschränkungen auferlegt. Diese Beschränkungen behindern unsere Entwicklung und schaden den europäischen Verbrauchern. Dazu gehört die Anbindung des App Store an Apples proprietäres Zahlungssystem mit seinen überhöhten Provisionen für App-Entwickler; die Schaffung künstlicher Hindernisse, die unsere Unternehmen daran hindern, frei mit unseren Kunden zu kommunizieren; Einschränkungen des Zugriffs der Entwickler auf Daten ihrer eigenen Benutzer; und kapriziöse Änderungen der Allgemeinen Geschäftsbedingungen. Apple profitiert von einer Monopolstellung über sein mobiles Ökosystem und kassiert exorbitante Einnahmen von App-Entwicklern, die keine andere Wahl haben, als im App Store zu bleiben, um europäische Verbraucher zu erreichen.

Es sei nun eine schnelle Entscheidung nötig, heißt es weiter.

Wir schreiben Ihnen und fordern von der Europäischen Kommission ein schnelles und entschlossenes Vorgehen gegen wettbewerbswidrige und unlautere Praktiken bestimmter globaler digitaler Gatekeeper, insbesondere von Apple.

OPTAD-4

Es ist an der Zeit, dass die EU dringend Maßnahmen ergreift, um das missbräuchliche Verhalten von Apple zu beenden. Die EU hat die Chance, die Führung zu übernehmen, muss aber schnell handeln, denn jeder Tag, der vergeht, bedeutet einen Verlust für Innovation und das Wohlergehen der europäischen Verbraucher.

Wir fordern daher eine rasche Entscheidung im Wettbewerbsverfahren gegen Apple wegen seines rechtswidrigen, wettbewerbswidrigen Verhaltens bei Musik-Streaming-Diensten.

Spotify sagt, dass der Digital Markets Act (DMA) auch gegen Apple durchgesetzt werden muss, und wirft Apple vor, irreführende Behauptungen über Sicherheit und nicht über Gewinn als Motiv aufzustellen.

Foto: felipelaquim / Unsplash